中國(guó)標(biāo)的最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案達(dá)成和解 法企業(yè)賠償近1.6億
2009-04-16 15日上午，浙江省高級(jí)人民法院宣布，正泰集團(tuán)股份有限公司（下稱正泰集團(tuán)）與施耐德電器集團(tuán)就施耐德電氣低壓（天津）有限公司（下稱天津施奈德）專利侵權(quán)糾紛案達(dá)成庭外和解，天津施奈德向正泰支付補(bǔ)償金1.5億余元。此外，正泰與施耐德還達(dá)成一系列全球和解協(xié)議。
這起案件引起了包括法國(guó)駐華大使館代表在內(nèi)的多國(guó)政府機(jī)構(gòu)、民間組織代表和國(guó)內(nèi)外數(shù)十家媒體的關(guān)注。本案由一家中國(guó)企業(yè)起訴法國(guó)企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且要求判賠標(biāo)的額之高，均為近年來(lái)所罕見。
2006年7月，正泰集團(tuán)以天津施耐德生產(chǎn)的斷路器產(chǎn)品侵犯其97248479.5號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)為由，將其訴至溫州市中級(jí)人民法院，要求天津施耐德立即停止侵權(quán)，賠償損失50萬(wàn)元。2007年2月，正泰集團(tuán)以被告經(jīng)審計(jì)確定的歷年銷售額推算天津施耐德獲得的利潤(rùn)為依據(jù)，變更訴訟請(qǐng)求，將索賠數(shù)額增加至3.35億元。2007年9月，溫州市中級(jí)人民法院一審判施耐德敗訴，須向原告溫州正泰集團(tuán)支付高達(dá)3.3億余元的賠償，并被勒令停產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。一審宣判后，施耐德就本案專利侵權(quán)的認(rèn)定、賠償金額的判定等爭(zhēng)議向浙江省高院提出上訴。
正泰集團(tuán)向法院起訴后，施耐德隨即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)就該產(chǎn)品的實(shí)用新型專利權(quán)提出“正泰專利無(wú)效”的宣告請(qǐng)求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)日前判定正泰的“高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌睂＠行?，駁回了天津施耐德提出的“專利無(wú)效”請(qǐng)求。
據(jù)介紹，浙江省高院于2007年11月12日立案，2009年3月26日，北京市高級(jí)人民法院作出了維持正泰股份公司涉案專利有效的判決，浙江省高院先后三次開庭進(jìn)行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證并主持調(diào)解。基于天津施耐德及其母公司施耐德電氣公司與正泰集團(tuán)股份有限公司達(dá)成全球和解協(xié)議，天津施耐德與正泰集團(tuán)亦達(dá)成相關(guān)協(xié)議：天津施耐德在調(diào)解書生效15天內(nèi)向正泰集團(tuán)支付補(bǔ)償金人民幣15750萬(wàn)元，如天津施耐德未能按期和足額付款，正泰集團(tuán)有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行浙江省溫州市中級(jí)人民法院的一審判決。
案件的雙方當(dāng)事人均系低壓電器行業(yè)的龍頭企業(yè)，其中正泰是名列中國(guó)民企十強(qiáng)的溫州企業(yè)，而施耐德公司也是法國(guó)著名的電力與控制跨國(guó)公司。
這起案件引起了包括法國(guó)駐華大使館代表在內(nèi)的多國(guó)政府機(jī)構(gòu)、民間組織代表和國(guó)內(nèi)外數(shù)十家媒體的關(guān)注。本案由一家中國(guó)企業(yè)起訴法國(guó)企業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且要求判賠標(biāo)的額之高，均為近年來(lái)所罕見。
2006年7月，正泰集團(tuán)以天津施耐德生產(chǎn)的斷路器產(chǎn)品侵犯其97248479.5號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)為由，將其訴至溫州市中級(jí)人民法院，要求天津施耐德立即停止侵權(quán)，賠償損失50萬(wàn)元。2007年2月，正泰集團(tuán)以被告經(jīng)審計(jì)確定的歷年銷售額推算天津施耐德獲得的利潤(rùn)為依據(jù)，變更訴訟請(qǐng)求，將索賠數(shù)額增加至3.35億元。2007年9月，溫州市中級(jí)人民法院一審判施耐德敗訴，須向原告溫州正泰集團(tuán)支付高達(dá)3.3億余元的賠償，并被勒令停產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。一審宣判后，施耐德就本案專利侵權(quán)的認(rèn)定、賠償金額的判定等爭(zhēng)議向浙江省高院提出上訴。
正泰集團(tuán)向法院起訴后，施耐德隨即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)就該產(chǎn)品的實(shí)用新型專利權(quán)提出“正泰專利無(wú)效”的宣告請(qǐng)求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)日前判定正泰的“高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌睂＠行?，駁回了天津施耐德提出的“專利無(wú)效”請(qǐng)求。
據(jù)介紹，浙江省高院于2007年11月12日立案，2009年3月26日，北京市高級(jí)人民法院作出了維持正泰股份公司涉案專利有效的判決，浙江省高院先后三次開庭進(jìn)行了庭前證據(jù)交換和質(zhì)證并主持調(diào)解。基于天津施耐德及其母公司施耐德電氣公司與正泰集團(tuán)股份有限公司達(dá)成全球和解協(xié)議，天津施耐德與正泰集團(tuán)亦達(dá)成相關(guān)協(xié)議：天津施耐德在調(diào)解書生效15天內(nèi)向正泰集團(tuán)支付補(bǔ)償金人民幣15750萬(wàn)元，如天津施耐德未能按期和足額付款，正泰集團(tuán)有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行浙江省溫州市中級(jí)人民法院的一審判決。
案件的雙方當(dāng)事人均系低壓電器行業(yè)的龍頭企業(yè)，其中正泰是名列中國(guó)民企十強(qiáng)的溫州企業(yè)，而施耐德公司也是法國(guó)著名的電力與控制跨國(guó)公司。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過(guò)我們提供的中國(guó)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670