消費者訴“白雪”馳名商標不當宣傳案被駁
2007-09-26 本報2007年8月6日報道的《拿中國馳名商標做“賣點”，“白雪”修正液鄭州吃官司》一案有了最新進展。9月18日，這起全國首例消費者狀告馳名商標不當宣傳案件，被法院以該案“不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”為由駁回訴訟。
今年6月6日，鄭州市民楊慶偉在鄭州北京華聯(lián)超市購買了一瓶“白雪”牌修正液，瓶帖和塑料外包裝上標有“中國馳名商標”的字樣。他認為馳名商標的認證遵循的是“個案認定，被動保護”的原則，不應(yīng)當作為一種榮譽來宣傳，便將青島昌隆文具有限公司和北京華聯(lián)起訴至鄭州市金水區(qū)法院。
對于該案以“不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”被法院駁回的判決結(jié)果，表示這當初“也在意料之中”，鑒于商標相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋，對如何認定馳名商標都出臺了較為細致的規(guī)定，但就如何合理宣傳，怎樣才是“適度宣傳”沒有明確規(guī)定。
楊慶偉呼吁，消費者面對馳名商標要擦亮眼睛，樹立正確的消費觀念。同時，他也呼吁盡快制定和完善立法，限制或者杜絕企業(yè)片面拿馳名商標進行過分宣傳。
今年6月6日，鄭州市民楊慶偉在鄭州北京華聯(lián)超市購買了一瓶“白雪”牌修正液，瓶帖和塑料外包裝上標有“中國馳名商標”的字樣。他認為馳名商標的認證遵循的是“個案認定，被動保護”的原則，不應(yīng)當作為一種榮譽來宣傳，便將青島昌隆文具有限公司和北京華聯(lián)起訴至鄭州市金水區(qū)法院。
對于該案以“不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”被法院駁回的判決結(jié)果，表示這當初“也在意料之中”，鑒于商標相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋，對如何認定馳名商標都出臺了較為細致的規(guī)定，但就如何合理宣傳，怎樣才是“適度宣傳”沒有明確規(guī)定。
楊慶偉呼吁，消費者面對馳名商標要擦亮眼睛，樹立正確的消費觀念。同時，他也呼吁盡快制定和完善立法，限制或者杜絕企業(yè)片面拿馳名商標進行過分宣傳。
來源于：中國知識產(chǎn)權(quán)報
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670