美國星巴克再度失利 商標(biāo)糾紛敗訴給韓國Elpraya
2006-10-16 美國星巴克咖啡連鎖店再次敗訴給韓國當(dāng)?shù)氐囊患倚⌒凸綞lpraya。韓國專利法院經(jīng)審判認(rèn)定，Elpraya公司未侵犯星巴克的商標(biāo)。
星巴克訴稱，Elpraya公司使用“Starpreya”意在借星巴克（Starbucks）的聲譽(yù)，并引起了當(dāng)?shù)仨n國消費(fèi)者的混淆。
該案的受理法院認(rèn)為：
1、爭議雙方所使用的商標(biāo)不存在特征和表現(xiàn)形式的相似性；
2、沒有足夠的證據(jù)證明Elpreya抄襲了星巴克的商標(biāo)；
3、“Starpreya”是由“star”和“preya”兩個(gè)詞組成的，其與“Starbucks”在外形上有著很大差別；
法院還認(rèn)為，“Star”是商標(biāo)中常用的一個(gè)詞，其并不構(gòu)成一個(gè)商標(biāo)區(qū)別其他商標(biāo)的關(guān)鍵部分。 這是星巴克第二次敗給韓國的Elpreya。
2005年3月，星巴克控訴Elpreya的行為直接侵犯了其已注冊(cè)的標(biāo)識(shí)，但被受理法院駁回。星巴克的標(biāo)識(shí)中采用了美人魚圖案，并已有一定的認(rèn)知度， Starpreya則使用了一個(gè)女神的形象。
法院認(rèn)為，由于雙方的標(biāo)識(shí)含有不同的元素，很難認(rèn)定兩者存有相似性。
星巴克訴稱，Elpraya公司使用“Starpreya”意在借星巴克（Starbucks）的聲譽(yù)，并引起了當(dāng)?shù)仨n國消費(fèi)者的混淆。
該案的受理法院認(rèn)為：
1、爭議雙方所使用的商標(biāo)不存在特征和表現(xiàn)形式的相似性；
2、沒有足夠的證據(jù)證明Elpreya抄襲了星巴克的商標(biāo)；
3、“Starpreya”是由“star”和“preya”兩個(gè)詞組成的，其與“Starbucks”在外形上有著很大差別；
法院還認(rèn)為，“Star”是商標(biāo)中常用的一個(gè)詞，其并不構(gòu)成一個(gè)商標(biāo)區(qū)別其他商標(biāo)的關(guān)鍵部分。 這是星巴克第二次敗給韓國的Elpreya。
2005年3月，星巴克控訴Elpreya的行為直接侵犯了其已注冊(cè)的標(biāo)識(shí)，但被受理法院駁回。星巴克的標(biāo)識(shí)中采用了美人魚圖案，并已有一定的認(rèn)知度， Starpreya則使用了一個(gè)女神的形象。
法院認(rèn)為，由于雙方的標(biāo)識(shí)含有不同的元素，很難認(rèn)定兩者存有相似性。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670