首頁 > 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業(yè)界新聞 > 名牌打假：“譚木匠”遭遇“李鬼”
名牌打假：“譚木匠”遭遇“李鬼”
2006-04-27 近日，曾在全國引起廣泛關注的重慶假“譚木匠”事件終于塵埃落定。重慶市第二中級法院以李衛(wèi)東等3人均犯假冒注冊商標罪和侵犯商業(yè)秘密罪，終審裁定駁回上訴，維持一審判決。據(jù)悉，這是重慶市判決的首例注冊商標和商業(yè)秘密侵權刑事案件。
“譚木匠”木梳是重慶譚木匠工藝品有限公司創(chuàng)立并進行工商注冊的知名木梳品牌。譚平原系該公司深圳研發(fā)部職工；李良中原系該公司生產(chǎn)負責人之一。2003年7月，二人離職后與人合伙在廣東東莞創(chuàng)辦了“立鈞木業(yè)加工廠”。山西人李衛(wèi)東1998年經(jīng)譚木匠公司獲準成為特許加盟商，后在北京、太原、山西陸續(xù)開設5家“譚木匠專賣店”。
法院審理查明，李衛(wèi)東、譚平、李良中三人共同生產(chǎn)、銷售假冒“譚木匠”注冊商標的木梳，非法營利計29萬余元，并認定李衛(wèi)東、譚平、李良中違反譚木匠公司有關保守商業(yè)秘密的約定和要求，使用其所掌握的供貨渠道、經(jīng)營信息和技術信息，生產(chǎn)、銷售與譚木匠公司相同的產(chǎn)品，給譚木匠公司造成了重大損失，三人均構成假冒注冊商標罪和侵犯商業(yè)秘密罪。
重慶萬州區(qū)法院于今年1月作出一審判決：李衛(wèi)東、譚平、李良中犯假冒注冊商標罪、侵犯商業(yè)秘密罪，數(shù)罪并罰分別判處有期徒刑四年，并處罰金15萬元；有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金15萬元；有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金9萬元。三被告人非法所得財物、被查獲的假冒產(chǎn)品予以沒收。三被告人不服一審判決提起上訴后，重慶市第二中級法院終審裁定駁回上訴，維持一審判決。
“譚木匠”木梳是重慶譚木匠工藝品有限公司創(chuàng)立并進行工商注冊的知名木梳品牌。譚平原系該公司深圳研發(fā)部職工；李良中原系該公司生產(chǎn)負責人之一。2003年7月，二人離職后與人合伙在廣東東莞創(chuàng)辦了“立鈞木業(yè)加工廠”。山西人李衛(wèi)東1998年經(jīng)譚木匠公司獲準成為特許加盟商，后在北京、太原、山西陸續(xù)開設5家“譚木匠專賣店”。
法院審理查明，李衛(wèi)東、譚平、李良中三人共同生產(chǎn)、銷售假冒“譚木匠”注冊商標的木梳，非法營利計29萬余元，并認定李衛(wèi)東、譚平、李良中違反譚木匠公司有關保守商業(yè)秘密的約定和要求，使用其所掌握的供貨渠道、經(jīng)營信息和技術信息，生產(chǎn)、銷售與譚木匠公司相同的產(chǎn)品，給譚木匠公司造成了重大損失，三人均構成假冒注冊商標罪和侵犯商業(yè)秘密罪。
重慶萬州區(qū)法院于今年1月作出一審判決：李衛(wèi)東、譚平、李良中犯假冒注冊商標罪、侵犯商業(yè)秘密罪，數(shù)罪并罰分別判處有期徒刑四年，并處罰金15萬元；有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金15萬元；有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金9萬元。三被告人非法所得財物、被查獲的假冒產(chǎn)品予以沒收。三被告人不服一審判決提起上訴后，重慶市第二中級法院終審裁定駁回上訴，維持一審判決。
信息來源：檢察日報
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產(chǎn)權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670