近日，國家工商行政管理總局商標局一紙裁定，北京集佳知識產權代理有限公司代理聯(lián)想（北京）有限公司取得了商標異議案件的成功。

　　聯(lián)想集團成立于1984年，是一家在信息產業(yè)內多元化發(fā)展的大型企業(yè)集團。于1994年在香港上市，目前擁有員工9000余人。1999年和2000年聯(lián)想集團曾連續(xù)2年被評為中國電子百強企業(yè)第一名；于2000年7月，入選香港恒生指數(shù)成份股；2000財年聯(lián)想電腦整體銷量達到262萬臺，截至2000年四季度，聯(lián)想電腦已連續(xù)5年位居國內市場銷量第一，并連續(xù)三季度獲得亞太市場（除日本外）第一；聯(lián)想昭陽筆記本銷量2000年達到11萬臺，連續(xù)5個季度居中國市場銷量第一。

　　作為中國最具有國際影響力的民族品牌之一，聯(lián)想長期以來十分重視自身的知識產權保護。目前為止，聯(lián)想的商標注冊已經十分完善。在聯(lián)想的知識產權保護過程中，集佳也為其貢獻了自己的一份力量，在專利、商標等諸多領域內都為其提供了幫助。其中，有一個聯(lián)想注冊的第34類“LEGEND”防御商標被他人提起商標異議程序。集佳在收到商標局下發(fā)的答辯通知書后及時地將這一情況反映給了聯(lián)想。聯(lián)想迅速做出反應，馬上委托集佳進行答辯。

　　在答辯過程中，集佳專案小組經過仔細的研究和搜集證據(jù)材料，向國家工商行政管理總局商標局提交了答辯書。商標局經過認真的審理最終支持了集佳的答辯觀點，認為，“LEGEND”與對方異議人異議理由中所提出的引證商標在整體的字母構成、讀音、外觀及含義上均有著很大的不同。通過隔離觀察不易使人發(fā)生混淆。因此，聯(lián)想的商標與異議人商標沒有構成使用在類似商品上的近似商標，其使用可以起到區(qū)分商品產源的作用，應不會導致消費者的混淆和誤認。綜上，商標局最終支持了集佳的答辯理由，聯(lián)想的商標最終被裁定予以核準注冊。

　　通過本案我們看出，聯(lián)想作為一家國際知名品牌，與其對于自身的無形資產管理與保護是分不開的。這種重視與保護不僅僅限于其自身主打商標，還包括了防御商標。本案中，涉案商標僅僅是聯(lián)想所注冊的防御商標，旨在保護品牌。但是，即便是這種防御商標被他人提起異議后，聯(lián)想也能積極地采取行動，維護自身的權利，這一點很值得其他企業(yè)的學習。