“民事主體依法享有知識產(chǎn)權。知識產(chǎn)權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：作品；發(fā)明、實用新型、外觀設計；商標；地理標志；商業(yè)秘密；集成電路布圖設計；植物新品種；法律規(guī)定的其他客體。”《中華人民共和國民法總則》已于10月1日起正式實施，其中第一百二十三條對知識產(chǎn)權作出了規(guī)定。

　　“民法總則的實施正式開啟了‘民法典時代’。民法總則是堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設的重大舉措，在中國民事立法史上具有里程碑式的意義。”中國社會科學院法學研究所研究員李順德表示，民法總則對于推進中國特色知識產(chǎn)權制度建設和加強知識產(chǎn)權保護具有重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。

　　截至今年上半年，北京、上海、廣州3家知識產(chǎn)權法院成立3年來，受理有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等專業(yè)技術性較強的一審知識產(chǎn)權民事和行政案件1.2935萬件。今年上半年，全國專利行政執(zhí)法辦案總量1.5411萬件，同比增長23.3%。

　　“民法總則提出民事主體依法享有知識產(chǎn)權，是此次民法總則的亮點之一?！崩铐樀卤硎荆陙?，隨著全社會知識產(chǎn)權法治意識的提升和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權民事糾紛也呈現(xiàn)出新的態(tài)勢，加強專利行政執(zhí)法與司法保護兩條途徑“優(yōu)勢互補、有機銜接”，需要進一步完善中國特色知識產(chǎn)權法律制度體系，民法總則的實施呼應了這一現(xiàn)實需求。

　　“民法總則對知識產(chǎn)權作了概括性規(guī)定，以統(tǒng)領各知識產(chǎn)權單行法律。其中指出，知識產(chǎn)權是權利人依法就相關客體享有的專有權利，強調(diào)了知識產(chǎn)權權利的獨占屬性，清楚表明了知識產(chǎn)權只屬于權利人，是權利人所唯一的，權利人以外的民事主體不得主張?！敝袊穹▽W研究會會長王利明認為，其中包含著非經(jīng)權利人的授權、其他人不得隨意使用其知識產(chǎn)權的含義。明確規(guī)定知識產(chǎn)權的屬性，給予知識產(chǎn)權這種無形財產(chǎn)以有形財產(chǎn)同等的保護方式，彰顯了我國對知識產(chǎn)權的充分尊重和產(chǎn)權保護的新趨勢?！懊穹倓t集中、全面地對知識產(chǎn)權作出相關規(guī)定，有利于在民法的立法和修法中貫徹實行嚴格知識產(chǎn)權保護的立法精神，強化知識產(chǎn)權保護在民法中的地位?！崩铐樀卤硎荆穹倓t作為知識產(chǎn)權法律制度體系建設的引領，還對具有一定知識產(chǎn)權屬性的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息等新型民事權利作出了規(guī)定，是適應信息社會、知識經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措，對于新領域新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權保護具有重要意義。

　　據(jù)介紹，我國曾于1954年、1962年、1979年、1998年先后4次啟動民法典制定工作，但均由于條件不成熟而擱淺。2014年，黨的十八屆四中全會決定，要編纂民法典。具體思路是第一步先編制民法總則，第二步再整合其他民商法律為民法典，力爭在2020年形成民法典?！懊穹ǖ湓趦?nèi)容上，涉及到知識產(chǎn)權、物權、侵權責任、婚姻家庭等多個方面的問題，在現(xiàn)有法律體系上形成內(nèi)部協(xié)調(diào)有序、邏輯科學嚴密，具有規(guī)則性、指導性、引領性的統(tǒng)一整體。在使用功能上，讓全社會有法可依；在司法實踐上，為案件裁判提供統(tǒng)一的法律依據(jù)?！蓖趵鞅硎尽?

　　“民法總則的實施，不僅對于統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局、貫徹五大發(fā)展理念具有重要意義，而且對于我國加強知識產(chǎn)權保護、實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展均具有重要意義?！崩铐樀卤硎尽＃▉碓矗褐袊R產(chǎn)權報）