今年6月，國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《商標侵權(quán)判斷標準》，受到廣泛關(guān)注。新華社等中央媒體以及《中國知識產(chǎn)權(quán)報》等在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有影響力的媒體進行了廣泛深入的報道?！稑藴省肥艿綐I(yè)內(nèi)普遍好評和基層廣泛歡迎，業(yè)界專家、學者、一線商標執(zhí)法保護人員以及有關(guān)司法部門紛紛撰文，均給與積極評價，對《標準》的學習與討論熱度也一直持續(xù)，進一步擴大了《標準》的影響力。

　　《標準》出臺后，國家知識產(chǎn)權(quán)局不斷加大培訓和指導力度，開展了四期知識產(chǎn)權(quán)保護能力提升培訓班，將《標準》解讀列為重點培訓內(nèi)容，對各地骨干400余人進行集中培訓，提升商標行政保護能力和水平。各地扎實推進《標準》的宣傳解讀和培訓，國家知識產(chǎn)權(quán)局派員赴重慶、山西、黑龍江、吉林、海南、新疆、北京、山東、江蘇、內(nèi)蒙古等地指導、支持地方開展商標行政保護培訓班十余個，共計培訓1000余人，進一步深化基層執(zhí)法人員對《標準》的理解和適用，取得積極成效。參訓人員紛紛反映，《標準》中的具體規(guī)定操作性強，對商標侵權(quán)案件的查處具有較強的指導意義，為商標執(zhí)法保護提供了明確指引。

　　《標準》指導成效凸現(xiàn)。浙江省湖州市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處的侵犯“ARROW”商標權(quán)案和侵犯“施耐德”商標權(quán)案，均涉及包工包料承攬加工中使用侵權(quán)商品的法律適用問題；江蘇省無錫市梁溪區(qū)市場監(jiān)督管理局通江分局查處的侵犯“TOTO”商標權(quán)案中，涉及贈品侵權(quán)的法律適用問題。《標準》針對上述問題均有明確的指導規(guī)定，進一步統(tǒng)一了地方執(zhí)法部門辦案標準，推動了商標行政保護工作的深入開展。

　　《標準》的實施取得良好成效。近期，國家知識產(chǎn)權(quán)局開展了對商標一般違法案件執(zhí)法情況的調(diào)研，深入了解地方執(zhí)法工作的實際難點和需求，為后續(xù)制定針對商標一般違法行為的規(guī)范性文件，進一步規(guī)范商標使用行為、維護商標管理秩序奠定基礎(chǔ)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局政務微信）