jizzjizz国产,毛耸耸性XXXX毛耸耸,大战丰满大屁股女人

商標(biāo)申請(qǐng)“肽”難了嗎？
2020年9月底，筆者收到35類“肽xx”商標(biāo)駁回通知，駁回理由為：根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)，該標(biāo)識(shí)中“肽”是一種有機(jī)化合物的名稱，使用在所指定服務(wù)項(xiàng)目上，易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)造成誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用...2021-01-22
案例聚焦|蘭博基尼案：土耳其最高法院民事法庭判決侵權(quán)人需承擔(dān)更高的精神賠償
近日，土耳其最高法院民事法庭（The Supreme Court Assembly of Civil Chambers，簡(jiǎn)稱SCACC）就土耳其一公司侵犯蘭博基尼公司商標(biāo)權(quán)案件做出判決，其中，關(guān)于侵權(quán)人需承擔(dān)精神賠償（moral compensation）數(shù)額問(wèn)題，SCACC推翻了一審法院做出的侵權(quán)人僅需承擔(dān)5000土耳其里拉（在一審判決時(shí)，約1,662歐元）的判決，而要求提高侵權(quán)人承擔(dān)的精神賠償數(shù)額......2021-01-21
解讀“專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”
一、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的由來(lái)與特點(diǎn)：在授予實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)之前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局僅僅進(jìn)行形式審查，未對(duì)其是否具備新穎性、創(chuàng)造性的要求而進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)。設(shè)立專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，有利于平衡實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人與社會(huì)公眾的利益，引導(dǎo)實(shí)用新型專利權(quán)人或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人合法地行使權(quán)利，使公眾免遭訴累...2021-01-08
在以色列發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人該怎么辦？
近年來(lái)，隨著中國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張及質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的“MADE IN CHINA”產(chǎn)品進(jìn)入不同國(guó)家，中國(guó)權(quán)利人面臨著越來(lái)越多的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及現(xiàn)實(shí)的侵權(quán)問(wèn)題。中國(guó)權(quán)利人如何通過(guò)正當(dāng)法律程序維護(hù)自身合法權(quán)益，成為急需解決的問(wèn)題。最近，筆者在協(xié)助國(guó)內(nèi)一著名生活用紙企業(yè)在以色列進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)的過(guò)程中，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查及律師函的方式，成功制止了侵權(quán)人的侵權(quán)行為，避免了客戶損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。在此，筆者以上...2021-01-08
議疾病診療方法的可專利性判斷
摘要：我國(guó)專利法第二十五條明確規(guī)定，疾病的診斷和治療方法（本文簡(jiǎn)稱為“診療方法”）不屬于專利保護(hù)客體，不能被授予專利權(quán)。盡管我國(guó)明確將診療方法排除于專利保護(hù)客體之外，但業(yè)內(nèi)就這種“排除”所基于的立法本意并不完全認(rèn)同，而在實(shí)踐中，對(duì)于個(gè)案是否屬于疾病的診療方法更是爭(zhēng)議不斷。本文針對(duì)疾病的診療方法中的相關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行解讀，重新解讀了“人道主義考慮”這一立法本意，并由...2020-12-31
淺談對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)及惡意維權(quán)的規(guī)制
樹立商標(biāo)品牌成為當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體參與商業(yè)活動(dòng)的重要戰(zhàn)略。隨之而起的，是商標(biāo)惡意注冊(cè)及與之相關(guān)的惡意維權(quán)現(xiàn)象日益增多...2020-12-31
案例聚焦|美國(guó)：10類醫(yī)療器械與5類草藥補(bǔ)品不構(gòu)成類似
020年5月，深圳某生物醫(yī)療公司第10類“TRUEBP”商標(biāo)申請(qǐng)（指定商品：醫(yī)療器械，監(jiān)測(cè)設(shè)備等）被美國(guó)商標(biāo)局基于美國(guó)《商標(biāo)法》37 C.F.R. §2.67條下發(fā)擱置通知。審查員認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)與第88757400號(hào)“TRUBP”第05類在先申請(qǐng)中商標(biāo)（指定商品：草藥補(bǔ)品；營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑）構(gòu)成近似，若該在先申請(qǐng)中商標(biāo)后續(xù)成功注冊(cè)，將正式引證該商標(biāo)下發(fā)駁回...2020-12-23
印度《2020專利（修訂）條例》內(nèi)容簡(jiǎn)介
2020年10月19日，印度商業(yè)與工業(yè)部（Ministry of Commerce and Industry）發(fā)布了印度《2020專利（修訂）條例》（the Patents (Amendment) Rules, 2020），這是針對(duì)印度《2003專利條例》進(jìn)行的修訂。2020年11月4日，印度商工部發(fā)布了印度《2020專利（第二次修訂）條例》（the Patents (2nd Amendment) Rules,2020）。本文將兩次修訂內(nèi)容整理如下......2020-12-18
店面外觀和內(nèi)飾的域外商標(biāo)保護(hù)觀察——以日本和美國(guó)為例
近年來(lái)，店面外觀和內(nèi)飾裝潢越來(lái)越成為商家體現(xiàn)品牌獨(dú)特性，賦予品牌內(nèi)涵的重要體現(xiàn)形式，也構(gòu)成了企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重要部分。從域外視角來(lái)看，店面外觀和內(nèi)飾裝潢可通過(guò)版權(quán)、外觀專利，甚至商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)。本文則主要從商標(biāo)保護(hù)的角度出發(fā)，以日本和美國(guó)的店面外觀和內(nèi)飾裝潢商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)為例，為此類權(quán)益的商標(biāo)保護(hù)提供參考...2020-12-18
美國(guó)專利期限調(diào)整制度
專利權(quán)是一種排他的權(quán)力，任何一項(xiàng)專利經(jīng)過(guò)一定的專利保護(hù)期，就進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為公共財(cái)富。專利保護(hù)期對(duì)于高投入、高回報(bào)的各類研發(fā)企業(yè)尤其是醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)是十分的重要的...2020-12-11
在阿聯(lián)酋注冊(cè)和保護(hù)商標(biāo)，需要知道的那些事
一帶一路沿線的西亞國(guó)家中，以產(chǎn)油著稱的阿聯(lián)酋，素有“沙漠之花”的美稱，迪拜更是中東地區(qū)的金融中心和交通樞紐。阿聯(lián)酋已成為我國(guó)企業(yè)走向中東市場(chǎng)的重要目的地之一。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)阿聯(lián)酋商標(biāo)數(shù)量逐漸上升，主要包括汽車、數(shù)碼產(chǎn)品、服裝、食品、通訊等行業(yè)，隨之而來(lái)的商標(biāo)爭(zhēng)議案件、商標(biāo)侵權(quán)行為也逐漸增多...2020-12-11
案例聚焦|Tiger案：波蘭最高法院就綽號(hào)能否以人格權(quán)受到法律保護(hù)作出判決
2020年10月23日，波蘭最高法院作出第III CSK 134/18號(hào)判決，駁回著名前職業(yè)拳擊手Dariusz Michalczewski（達(dá)里烏茲·米切爾澤維斯基，以下簡(jiǎn)稱“達(dá)里烏茲”）的上訴，認(rèn)定達(dá)里烏茲關(guān)于芬蘭公司FoodCare Sp. z o.o.（以下簡(jiǎn)稱“FoodCare”）銷售名為“Tiger”的功能飲料的做法侵犯其人格權(quán)的主張不成立...2020-12-09
最前上一頁(yè) 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 下一頁(yè) 最后